Mostrando entradas con la etiqueta MAL X. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MAL X. Mostrar todas las entradas
Nuevamente China hace acto de presencia sobre un Tibet subyugado al poder tiránico de la Gran (por expansión) nación asiática. Este mes de marzo debido al aniversario de la matanza china sobre los tibetanos que se alzaron en pro de la liberación del Tibet en los meses previos a los Juegos Olimpicos, una revuelta que le costó la vida a centenares de tibetanos y multiples heridos sin olvidar las detenciones y sus maltratos o los refugiados que huyeron a la India cruzando el Himalaya por Nepal, Toda esa violencia injustificada conllevó a las multiples protestas en el trayecto de la antorcha olímpica, más que lógica, quedando en eso y es que la razón fue sencilla, la reacción de China contra el Tibet era como mayoritariamente pasa en todas las guerras, motivaciones económicas, no iba a permitir que sus subordinados himalayos le estropearan la posibilidad de enriquecerse con los Juegos Olimpicos, asi que optó por la via rápida, el camino que siempre cogen los paises de politica primitiva, (anotemos EEUU, Oriente medio, China, un gran número de naciones en Africa, etc) provocando un derramamiento de sangre imparable.Y es que cuando no hay posibles beneficios las potencias mundiales sufren un gatillazo, y no el que debieran, sino la muestra de que sus valores son papel mojado, donde si no hay petroleo, diamante, coltán, etc., pues ¿para qué meterse en una guerra que nos les concierne? mejor dejar como todo un ejercito masacra a gente desvalida que solo defiende sus derechos a vivir sin represión.
No olvidemos que el propio Dalai Lama vive en la India, como refugiado, pues solo el exilio le podía salvar la vida,un hombre titulado en China como un vulgar terrorista, recordemos que ha sido nombrado Premio Nobel de la Paz en 1989, y aunque siempre luchó por la independencia más que merecida y lógica del Tibet, ahora ya en los ultimos alientos de su vida, aspira a través de negociaciones con China un mayor respeto al Tibet intentando posicionarlo en un punto de libertad cultural e ideológica, como era de esperar China solo espera la muerte del Dalai Lama ya a sus 76 años, para así consolidar su posición de poder sobre el Tibet. Como contrapartida el Dalai Lama remarca que posee el privilegio de designar su próxima reencarnación teniendo así continuidad su espiritu y con ello su lucha por la libertad tibetana, China afirma rotundamente que eso no será posible, confían en atribuir semejante cargo, aclaremos político y no religioso, a alguien de su interés, todo se verá más adelante, aún tenemos Dalai para rato y que viva muchos años.En conclusión gente..., el Tibet estará cerrado todo el mes de marzo para recordarle al Tibet que como se pase un pelo ya sabe lo que le espera, algo así como ensartar una cabeza de monje en una lanza en plena puerta del templo, en otros tiempos no habría sido de otro modo, así pues, nosotros los de a pie nos conformaremos con indignarnos y a los de arriba con mirar para otro lado.
MAL por 20 Minutos, el ejemplar de prensa gratuita, en su web se puede ver una noticia que nos da una clara idea de como de monstruosa puede llegar a ser la prensa, manipulando las palabras y con ello las ideas para dar una imagen bien distinta de lo que se expone. Paso a poner el artículo literal, a parte del link para que lo podáis visitar porque no tiene desperdicio, es un decir. Mis comentarios añadidos en rojo y la presencia de los activistas subrayada.
Activistas pro derechos de los animales volvieron a asaltar la pasarela Cibeles
La cosa ya promete desde el titular: Todo el que hable español sabe de las connotaciones del verbo asaltar.
La pasarela Cibeles cerró este martes sus puertas con una conclusión clara: la apuesta generalizada por lo "ponible" y con una nueva protesta de un grupo de activistas en pro de los derechos humanos.
El primer parrafo da una primera conclusión con dos puntos contrarios uno que la moda va a lo útil y el otro: que otra vez protestan. ¿Me lo parece o el concepto "útil" es positivo y "protesta" negativo?, sin olvidar que cada vez más, la palabra activista empieza a sonar a terrorista, más que a otra cosa, una pena pues son de los pocos que se mueven por valores lógicos y naturales.
Un amalgama de estilos que van desde el transgresor "punk" hasta el dulce "belle époque" pasando por la estética retro de los años 70 y los patrones de corte japonés estuvieron presentes en la última jornada de Cibeles Madrid Fashion Week.
Comienza el derroche de supuesto glamour, he puesto en negrita las partes mas interesantes:
 |
| Ión Fiz |
Abrió la tarde Nicolás Vaudelet con una colección para "El Caballo" que recreó desde la "belle époque" hasta la revolución industrial pasando por el Positivismo, una mezcla que dio lugar a un fabuloso concierto de piezas en silueta "S" y camisolas con impecables mangas jamón que realzaron la femenidad de la mujer
Tejidos de otra época como el organdí, el mikado, el chiffón o la tarlatana jugaron con el neopreno y el corte láser, representados en elegantes kimonos y batas, además de en gabanes y chaquetas de esgrima. La modelos, tocadas con casquetes inspirados en los soldados franceses del siglo XIX, lucieron botas muy por encima de la rodilla con minifaldas.
La colección de Sara Coleman, con patrones orientales y occidentales, evolucionó hasta adquirir tintes roqueros y "punkies" con cadenas doradas y notas de color en mostaza y teja, que resaltaron entre los verdes, beiges y azulados berenjenas. Cerró el desfile una serie de prendas, donde el despiece geométrico dio lugar a originales abrigos, "tops" y vestidos con espaldas muy limpias y partes delanteras colmadas de superposiciones.
"Jubileo 2012" es el nombre de la colección de Martín Lamothe, quien de manera genial abusó de la goma, material presente en tejidos y ornamentos. "Mi intención era concebir prendas cálidas contrastadas con notas industriales", explicó la diseñadora.
A lo largo de la colección se vieron sobrios y serios plisados en poliéster, que curiosamente no se abrían, además de estampados que reflejaban la cestas de pan y los edificios colmena de la URSS. Para el hombre, reservó pantalones cortados por encima del tobillo.
Hasta aquí vemos que quien escribe sabe usar muy bien el lenguaje y nos ha creado un ambiente de glamour que nos envuelve en texturas y colores y blablabla. Todo muy exclusivo y lleno de genialidades. Recordar el titular de la noticia: Activistas pro derechos de los animales volvieron a asaltar la pasarela Cibeles de los que de toda la parrafada, solo se ha dicho una frase, ¿un titulo así para hablar casi completamente de un desfile de moda? ¿sensacionalismo quizas?
Asalto de los activistas
Tras el incidente, se vieron atractivas y frescas propuestas masculinas, entre ellas un poncho de lana color esmeralda y una divertida cazadora de peluche. Para la mujer, Fiz apostó por pantalones pitillos y vaporosos vestidos, algunos de ellos estampados con fotografías que atrapaban paisajes de la naturaleza.
Nada más comenzar el desfile de Ión Fiz, activistas de la asociación Igualdad animal saltaron a la pasarela con una pancarta que decía "Piel es asesinato".
Aquí llegamos al derroche de información. Queda muy claro lo que importa y lo que no y de qué manera importa. En mitad de un ambiente de "glamour" la palabra asalto+activistas, les dedican una linea como quien se libra de algo molesto. Y luego "tras el incidente" volvemos con atractivas, frescas, divertida...
Vale, estoy comentando el texto sobre la marcha y esto ya es ridículo, pero seguimos que lo que bien empieza bien acaba.
Negra, muy negra (pero que muy negra esta la cosa,sí) fue la colección de María Escoté, dominada por pantalones pitillos con grandes campana, medias a medio muslo a modo de corsé y vaporosas camisas, adornados con complementos dorados en tamaño XXL.
Una colección hecha a mano homenajeó a los artesanos españoles
También el negro fue el denominador común de las propuestas de Carlos Díez, colección en la que se alternaron tejidos tan diversos como pana, gasa, punto y piel con tachuelas de distintos tamaños. El toque divertido lo pusieron los leggins y las camisetas estampadas con la imagen de las suelas de deportivas "Converse".
El diseñador Jesús Lorenzo subió a la pasarela pieles naturales de lince, visón, astracán afgano, zorro, y cordero español, la mayoría de ellas, tintadas en rosa, azul, oro viejo, lila y rojo. Lo más llamativo del desfile fueron los dos jerseys de piel: uno en visón azul para la mujer y otro trabajado con piel de lobo en tonos pajizos para el hombre.
"Aquí esta el resto de tu abrigo"
Creo que cualquier informador hubiese relacionado a los activistas con las pieles de visón, astracán afgano, zorro, LINCE O LOBO, pero todos sabemos que aquí ya no se esta informando de nada desde hace rato.
Por su parte, Miguel Marinero quiso reivindicar el nuevo lujo con una colección hecha a mano para homenajear a los artesanos españoles cada vez más olvidados. El desfile fue muy aplaudido por toreros de renombre como Sebastián Palomo Linares, Juan José Padilla y Luguillano.
Por la mañana, Teresa Helbig reinventó el charol y lo plasmó sobre diseños modernos, mientras que Elisa Palomino prefirió la estética japonesa para vestir a la mujer.
Conclusiones
En tiempos de crisis, la moda prescinde del espectáculo y se acerca al mundo terrenal, a las necesidades más prácticas del vestir. Lo artificioso y las prendas-joya ceden terreno a lo cotidiano, lo esencial, no por falta de creatividad, sino por un bienvenido sentido de lo práctico. La sobriedad y la austeridad sin renunciar a la elegancia imperaron en esta 43 edición de Cibeles Madrid Fashion Week, que adelantaba lo que veremos en las tiendas tras el verano.
Conclu ¿qué? Los activistas se han perdido en algún lugar y no merecen ser una conclusión final sino un mero incidente ¿no? volvemos al "bienavenido sentido de lo práctico" y lo cotidiano; ya sabíamos que era elegante despellejar animales en peligro de extinción y teñir sus pellejos de rosa, oro viejo, burlándonos de su naturaleza, obviando el crimen y demás pero ahora también sabemos que es práctico y hasta cotidiano. Id al final si queréis más información sobre estos animales.
 |
| Jesus Lorenzo |
Un total de 45 creadores han exhibido sus colecciones para la próxima temporada otoño-invierno, en la que el trío cromático ha sido negro, rojo y blanco, acompañado de grises, beiges, camels y tostados; azul marino, añil y azafata. También perviven los rosas, malvas y nude.
La lana, adaptada a cualquier prenda, se impone como tendencia, con el punto artesanal, las piezas de rombos, las espigas y el jacquard (los dibujos geométricos típicos de los jerséis de nieve) como protagonistas, y es que las líneas geométricas serán un denominador común en las colecciones de Cibeles. También el terciopelo y la seda llegan para quedarse y el charol de colores vivos se ha repetido también. Destacaron los amplios volúmenes, las faldas a la rodilla y los pantalones al tobillo. La estrella ha sido la gabardina y el trench.
Después del titular solo aparecen apenas en un par de lineas los "asaltantes", ¿Estrategia publicitaria para llamar más la atención sobre la noticia?
Ahora es cuando incluyo mi opinión sobre moda y pieles:
Utilizar pieles de animales que aquí en la península casi hemos extinguido, por mucho que estas pieles no sean de linces o lobos ibéricos es un crimen natural. Solo es darle un aroma cutre de exclusividad o provocación, ya que venden humo que no sea humo negro. Debemos tener en cuenta que hoy en dia tenemos infinitas posibilidades de imitar las pieles de esos animales con gran veracidad, esto va para aquellos que se empeñan en ponerse pieles de animales y reconocerlo, y aún así otros tantos/as dirán que no es la misma calidad, si lo que les preocupa es eso, que bajen los precios y que se compren 3 en lugar de 1, pero que dejen vivir en paz a esos animales.
Hablando de los visones, Lagartozombi va a escribir un post sobre las granjas de visones en España y las condiciones en las que los tienen para destinarlos a la moda, claro.
Por cierto ¿alguien sabe lo que es el astracán? Tranquilos, ya me he ocupado yo, bendito diccionario:
astracán.
1. m. Piel de cordero nonato o recién nacido, muy fina y con el pelo rizado.
Para más INRI, digoooo... datos atentos también a próximos post sobre la PETA (People for the Ethical Treatment of the Animals)
Cibeles era la diosa de la Madre Tierra que fue adorada en Anatolia desde el neolítico. Como la Gea o su equivalente minoica Rea, Cibeles era la personificación de la fértil tierra, una diosa de las cavernas y las montañas, murallas y fortalezas, de la Naturaleza y los animales. Su equivalente romana era Magna Mater, la Gran Madre. Su título «Señora de los Animales», que también ostentaba la Gran Madre minoica, revela sus arcaicas raíces paleolíticas.
Esta diosa es representada en la mitología sobre un carro que simboliza la superioridad de la madre Naturaleza, a la que incluso se subordinan los poderosos leones que tiran del carro.
Aquí teneis la noticia: 20 MINUTOS
Mal por la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, que siguiendo los cánones generales de nuestro panorama político, hace frente a una pregunta de contaminación con una respuesta sobre el Paro...
Poco tenemos de qué sorprendernos y mucho por lo que sí alarmarnos, la Sra. Botella no solo le resta importancia a una necesidad básica, sino que como era de esperar hace chirigotas del tema:
"Nunca es un tema sanitario, sino una cuestión medioambiental. Estamos lejísimos de una alerta, que nunca se va a producir", ha agregado. "Estamos un momento en el que la gente está deprimida por el paro. Eso asfixia más", ha indicado.
Una declaración más propia de un programa de tertulia cutre de la tele, tomando la opinión de un ciudadano al azar desconocedor de la totalidad del problema, que de un político “ESPECIALIZADO” en su campo, aunque todos sabemos que en nuestra nación politicos + puesto a desempeñar es algo casi elegido a dedo. No contenta con esto basó su contraataque en el paro, y en la política del gobierno de fomentar los coches diesel... en lo cual tiene razón, lo que me pregunto es dónde estaba ella desde el 2007 que tomó posesión de su cargo y qué medidas tomó desde entonces...
Cuando se manifiestan dudas sobre este motivo ella responde con las acciones de Gallardón: ampliación de la red de Metro, soterramiento de la M30, el estacionamiento regulado y la peatonalización de 2 barrios de Madrid...
y es cuando recurro a dos titulares que dan que pensar, aún más:
Ana Botella, al frente de un departamento con un presupuesto público anual de 790 millones (la segunda concejalía con más recursos), prefiere hablar de "contaminación electoral". El debate sobre la calidad del aire de Madrid, opina, "a lo mejor esconde otras cosas".
La ciudad sobrepasa los límites incluso después de cambiar de emplazamiento, en enero de 2010, las estaciones de medición de la ciudad que ofrecían los peores datos de contaminación. Una medida por la que el fiscal de Medio Ambiente envió el 28 de enero un duro escrito al Ayuntamiento en el que le pedía que "identifique a la autoridad o funcionario que ordenó esa reubicación de las estaciones de medición". Un probable primer paso para actuar contra el responsable del cambio.
Ni un sólo acto que se pueda calificar de profesional al respecto, o al menos yo no lo veo.
Mi pregunta es: ¿Nos merecemos una forma de política que le quita hierro a nuestras necesidades básicas? ¿Nos merecemos políticos que no están mínimamente especializados en las materias de las que se ocupan?
Nuevamente Zapatero vuelve a lucirse, eliminando la ayuda de 426€ para el parado, como ya sabéis esta ayuda se venía dando a todos los desempleados que por supuesto cumplan unos requisitos mínimos:
REQUISITOS PARA COBRAR LOS 426 EUROS:
- Se debe haber terminado la prestación por desempleo o la ayuda familiar entre 16 de Agosto de 2010 y 15 de Febrero de 2011
- No tendrás derecho a esta prestación si tienes más de 65 años.
- No tendrás derecho si tienes entre 30 y 45 años y no tienes cargas familiares.
- No tendrás derecho si tienes rentas superiores a 475 euros/mes.
- No tendrás derecho si ya has recibido alguna vez esta misma ayuda.
- No tendrás derecho si recibes salarios sociales, rentas mínimas y ayudas análogas de asistencia social concedidas por las Administraciones Públicas.
- No tendrás derecho si la suma de todos los ingresos obtenidos por todos los miembros de tu unidad familiar dividido por el número de miembros que la compone supera 475 euros.
En definitiva, son pocos los privilegiados, pero al menos las personas en situación mas critica tienen algo mas de tiempo para poder salir adelante. Ahora Zapatero recula y decide abolir la ayuda en este mes de Febrero del 2011, dejando desamparadas a muchas personas y familias, personas de edad avanzada que difícilmente son contratadas.
Por citar un ejemplo, donde yo vivo, y estamos hablando de Madrid capital, no es difícil encontrarte con gente buscando en los contenedores de basura, apartando comida y ropa, gente que sinceramente podría ser yo, usted o nuestros padres, nunca se sabe lo que nos depara el destino. Esa gente que como digo buscan en la basura, no son fruto de una vida desgraciada mezclada con drogas o alcoholismo, no hablo de eso, hablo de un padre o madre de familia que es despedido, que posiblemente ni tenga estudios, todos sabemos los duros tiempos que tuvieron que superar nuestros padres y abuelos, gente que han trabajado décadas en un mismo trabajo y que de repente por circunstancias de la vida, se encuentran desamparados e inútiles, como un juguete roto en un desván.
Para mejor ejemplo la pura realidad, simplemente escuchen el siguiente video :
Para mejor ejemplo la pura realidad, simplemente escuchen el siguiente video :
Y no es lo único:
Mal por las leyes que supuestamente nos protegen a nosotros los españoles, y ¡ojo! que esto sucede tanto aquí como en otros tantos países, unos nos quedamos a medio gas y otros se extralimitan como viene a pasar en china y en determinados países sudamericanos. Tenemos mucho que aprender todavía, es muy triste que la policía esté atada de pies, manos y lengua, impotentes de no poder ejercer su cometido, dejando que los delincuentes se rían en su cara.
Se preocupan por prohibir sandeces, si realmente preocuparse de la realidad a pie de calle. Se dice que las personas no nos preocupamos de ciertos problemas hasta que lo vivimos en nuestras carnes, ¿qué pasa entonces? ¿En qué burbuja de metal viven nuestros gobernantes? ¿Es que acaso se enteran de lo que sucede tan solo viendo los telediarios?
Y mucha atención que no solo nos roba el oportunista, también las aseguradoras, un claro ejemplo es asegurar una moto que valga...pongamos que 350€ si alguien te la roba es hurto pero no robo, así pues aunque tengas un seguro antirrobo, la aseguradora no se hace cargo, no hace mucho se ha ampliado a 400€ para que sea robo, la más clara explicación diferenciadora entre HURTO y ROBO la vemos en la implicación de un forero de este mundo mundial:
HURTO
Consiste el delito de hurto en el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble, ajena en todo o en parte, realizado sin fuerza en las cosas, ni violencia o intimidación en las personas.
El hurto se considerará falta o delito en función del valor económico de lo hurtado. En España se considera Delito a partir de los 400€.
Esta definición del hurto se construye oponiéndola a las del robo y de la extorsión. El hurto requiere siempre apoderamiento, sin usar de formas o modos especiales, como la fuerza sobre las cosas o la violencia física en las personas, características del robo, o como la intimidación para obligar a la entrega, por ejemplo, propia de la extorsión.
Con la ejecución del hurto se viola la posesión de las cosas muebles, considerada como mero estado de hecho, cualquiera fuere su origen, represente o no el ejercicio de un derecho subjetivo sobre la cosa misma. No reclama la legitimidad de la detención por parte de aquel a quién inmediatamente se substrae la cosa; basta que el apoderamiento sea ilegítimo en cuanto al otro. Cualquier posesión actual y no sólo la civilmente amparada, se protege por la ley penal.
Es requisito del hurto, como de los demás delitos contra el patrimonio la existencia de una intención especial del autor, lo que técnicamente se conoce como elemento subjetivo del injusto que es el ánimo de lucro, la intención de obtener un enriquecimiento con la apropiación, de esto modo es posible diferenciar conductas totalmente lícitas (por ejemplo tomar una cosa para examinarla) de las que tienen una clara ilicitud.
ROBO
El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento.
La mayor peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidación, justifican que la pena sea superior a la que se establece por el hurto.
Dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se distingue por el empleo de la fuerza en las cosas y otra por la violencia o intimidación en las personas. El primero es aquel en el que se emplea una fuerza, una violencia para acceder al lugar donde se encuentra la cosa. En ocasiones, también se definen como robo aquellas acciones en las que, a pesar de no mediar fuerza o intimidación, existe algún otro elemento que lo distingue del mero hurto. Por ejemplo, es posible definir como robo a aquel que se produce mediante el uso de una llave falsa o ganzúa. Esta aplicación se hace por la similitud entre la utilización de una llave falsa con la fuerza que se puede emplear para romper esa barrera (la puerta) que protege del robo.
El robo con violencia o intimidación en las personas es aquel caracterizado porque se ejerce una fuerza física o una intimidación compulsiva para vencer la resistencia de dueño o poseedor de las cosas a su entrega.
Consiste el delito de hurto en el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble, ajena en todo o en parte, realizado sin fuerza en las cosas, ni violencia o intimidación en las personas.
El hurto se considerará falta o delito en función del valor económico de lo hurtado. En España se considera Delito a partir de los 400€.
Esta definición del hurto se construye oponiéndola a las del robo y de la extorsión. El hurto requiere siempre apoderamiento, sin usar de formas o modos especiales, como la fuerza sobre las cosas o la violencia física en las personas, características del robo, o como la intimidación para obligar a la entrega, por ejemplo, propia de la extorsión.
Con la ejecución del hurto se viola la posesión de las cosas muebles, considerada como mero estado de hecho, cualquiera fuere su origen, represente o no el ejercicio de un derecho subjetivo sobre la cosa misma. No reclama la legitimidad de la detención por parte de aquel a quién inmediatamente se substrae la cosa; basta que el apoderamiento sea ilegítimo en cuanto al otro. Cualquier posesión actual y no sólo la civilmente amparada, se protege por la ley penal.
Es requisito del hurto, como de los demás delitos contra el patrimonio la existencia de una intención especial del autor, lo que técnicamente se conoce como elemento subjetivo del injusto que es el ánimo de lucro, la intención de obtener un enriquecimiento con la apropiación, de esto modo es posible diferenciar conductas totalmente lícitas (por ejemplo tomar una cosa para examinarla) de las que tienen una clara ilicitud.
ROBO
El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento.
La mayor peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidación, justifican que la pena sea superior a la que se establece por el hurto.
Dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se distingue por el empleo de la fuerza en las cosas y otra por la violencia o intimidación en las personas. El primero es aquel en el que se emplea una fuerza, una violencia para acceder al lugar donde se encuentra la cosa. En ocasiones, también se definen como robo aquellas acciones en las que, a pesar de no mediar fuerza o intimidación, existe algún otro elemento que lo distingue del mero hurto. Por ejemplo, es posible definir como robo a aquel que se produce mediante el uso de una llave falsa o ganzúa. Esta aplicación se hace por la similitud entre la utilización de una llave falsa con la fuerza que se puede emplear para romper esa barrera (la puerta) que protege del robo.
El robo con violencia o intimidación en las personas es aquel caracterizado porque se ejerce una fuerza física o una intimidación compulsiva para vencer la resistencia de dueño o poseedor de las cosas a su entrega.
Así pues estimados amigos... si os roban la cartera insistid en que hubo forcejeo, golpes, insultos y que llevaban 700 euros para pagar el alquiler del piso o lo que se os ocurra, porque si el Estado se nos ríe en la cara, usaremos sus armas para devolverle la jugada, ¡ya está bien hombre!
Ahora en serio... esto debe cambiar lo antes posible, y depende en gran medida de nosotros yo por lo pronto, lo haré con este blog, reivindicando nuestros derechos, nuestra libertad ausente de abusos e ignorancia.
Os dejo un video que deja muy claro que los "hurtadores" son conscientes de su realidad y la aprovechan, ¡Saludos!
